 |
 |
Pourquoi le D100 ? |
Matériel à Vendre |
Premiers contacts :
Bon, je reçois le boîtier et je prend l'appareil en main.
Je l'avais bien sur déjà pris en main l'appareil à la FNAC, mais bon, c'est pas pareil....
Sur mon D100 j'ai monté mon 24-50, et comme j'avais gardé mon boîtier Nikon 401S et j'ai monté dessus mon 35-70, pour comparrer.
Première impression à la visée : déception !!!
Bon l'image est un peu moins claire compte tenu de l'ouverture de l'objectif, mais elle est surtout beaucoup plus petite !!
Mais rapidement on s'habitue à cet inconvénient, l'autofocus est aussi rapide, équivalent, me semble-t-il, à celui du 801, peut être un peu plus rapide ?
Quelques petites réflexions sur la trappe en caoutchouc qui donne l'accès à la prise USB : combien de temps tiendra-t-elle ??
Un petit tour sur les écrans de config : nom d'un chien que d'options, mais finalement c'est assez clair, et je n'ai que peu changé les options par défaut :
- j'ai activé l'affichage du quadrillage, (options 19du menu 3)
- j'ai désactivé l'assistance de l'af, pas très discrète.(options 18 et 22 du menu 3).
et puis c'est à peu près tout.
Passons aux objectifs.
Téléobjectifs :
La particularité de ce boîtier est que la taille du capteur, plus petite qu' un négatif 24x36 transforme la focale apparente des objectifs en la multipliant par 1,5 (1,6 pour Canon, et 1,7 pour Sigma). C' est ainsi que le zoom 80-200 devient un Zoom 120-300. Un 300 ouvrant à 2,8 ! quelle aubaine pour la chasse photo !
Grands angles :
Par contre l' avantage dans les grandes focales devient un inconvénient dans les grands angles, et c' est ainsi qu' un 24 mm devient 36.... et que pour avoir l' équivalent il faut se tourner vers de coûteux 17-35 ou même 15-30.
Encore que... pour certains sujets, tels que monuments, paysages... on peut faire appel à l' assemblage d' image : En prenant 3 photos, l' appareil en position verticale, en prenant soin de faire se chevaucher légèrement les images, on peut avec les outils d' aujourd'hui obtenir une image qu' on aurait eu avec un 24 mm, et d' une grande résolution. (environ 12 mégas pixels).
Il s' agit d' un détournement de la photo panoramique. Pour ma part j' utilise "panorama factory" pour assembler les images mais il en existe une quantité impressionnante d' outils que l' on peut trouver sur le les pages d'Arnaud Frich.
Ne vous laissez point impressionner par certaines aspects techniques (niveau à bulle, point nodal....), prenez vos photos à main levée, en essayant de rester bien horizontal, en prenant des repères avec le quadrillage du verre de visée, et si possible en bloquant les mesures d' exposition. (Le point nodal n' est réellement important que dans l' assemblage d' image prises à une distance de mise au point plus courte).
FLASH :
le flash SB24 ne fonctionne pas en mode TTL sur le D100, il peut cependant être utilisé en mode AUTO, Le coût d'un flash spécifique étant très élevé, j'ai préféré garder mon SB 24 : le zoom du flash pour l'adaptation à la focale fonctionne, le mode auto également.
FORMAT RAW / RAW compressé / JPEG ?
Il n'est pas raisonnable de ne pas prendre les photos avec la résolution maximale sur un APN, aussi on se trouve rapidement confronté avec problème du stockage.
Sur le nikon D100 on peut prendre les photos en 3 types de format, et sur une carte compact flash de 256 MO on peut prendre environ :
- 75 photos au format JPEG
- 40 photos au format Raw compressé
- 25 Photos au format Raw
Le format RAW (ou NEF) est un format interne nikon, correspondant aux données brutes prises par l'appareil et qui permet de retravailler au maximum ses photos sur le micro-ordinateur, à l'aide d'un programme spécial nikon, (Nikon capture). Il s'agit donc à priori de la meilleure solution...
Mais là sans dévoiler la suite j'ai changé d'avis à l'utilisation, et que je changerais peut être encore...
STOCKAGE :
Les cartes CF ou les microdrive ne permettent pas de stocker un nombre sffisant de photo pour couvrir un voyage de plusieurs semaines, d'autant que le prix des pellicules n'étant plus là pour freiner, le nombre de prises de vue augmente. Dans un voyage du genre de celui ci en Namibie, j'emportais environ 25 pellicules avec moi et j'en rapportait 2 ou 3 généralement ce qui correspondait à environ 800 photos prises.
Les cartes et microdive avouent rapidement leur limites dans ces conditions, et il faut trouver une autre solution : Disque dur externe ou micro-ordinateur, ou même les deux ?
On trouve assez facilement sur le marché de l'occasion des micro-ordinateurs de petite taille (Toshiba portege, IBM ou Sony) Il n'y a pas besoin d'avoir un port USB car un adapteur PCMCIA suffit à l'opération.
Pour ma part j'ai choisi un X'Drive, disque dur externe lisant toutes sortes de cartes (SD, CF, memorystick, microdrive...).
On peut l'acquérir très avantageusement, ainsi que les CF de grande capacité, sur un site de commerce australien, c'est ce que j'ai fait.
Le fonctionement est simpliste : il suffit de glisser sa carte CF dans le X'drive et de presser simultanément les touches "marche" et "copie", les diodes se mettent à clignoter durant la copie.
Une opération intéressante si l'on est un tout petit peu bricoleur, consiste à acheter un X'Drive avec un grand disque dur, disque dur qu'on échangera avec celui d'un micro-ordinateur portable de plus petite capacité. Exemple : Un pc bon marché de 4 GO ne permet pas de sauvegarder beaucoup de vues car le système d'exploitation prend de la place, par contre si on lui échance son disque contre un de 20 gigas d'un X'drive d'entrée de gamme, on a une bonne réserve de vues sur son X'drive et un backup sur le micro.
Je n'ai pas eu beaucoup de temps pour tester mon matériel, et nous partions en voyage....
